Logotipo da TAPS
Logotipo da TAPS
TAPS - Temas Atuais
na Promoção
da Saúde
Home
Publicações
Biblioteca
Agroecologia
Alimentação
Câncer
Comer cru
Defesa dos animais
Dicas
Estilo de vida
Fumo
Hiperatividade
Medicina em crise
Meio ambiente
Outra visão da AIDS
Rumos da ciência
Saúde dos dentes
Saúde mental
SMI
Terapias
Vacinas
Vegetarianismo
Violência
 





Alimentação imprimir
 


Debate sobre a irradiação dos alimentos

Aqueles que apóiam a irradiação dos alimentos acreditam que ela seja uma arma importante na luta contra milhões de casos de doenças provocadas pela alimentação, destruindo causas importantes de infecções alimentares: a Escherichia coli, a Campylobacter e a Salmonella.

"A irradiação dos alimentos é uma solução falsa para um problema sério", diz Ronnie Cummins, diretor da Pure Food Campaign (Campanha dos alimentos puros). Segundo Cummins, a irradiação não só cria produtos químicos colaterais perigosos e destrói nutrientes, como aumenta o risco de maior exposição pública à irradiação, através da criação de centenas de centros de irradiação. "Houve inúmeras ocasiões em que alimentar animais com comida irradiada levou a problemas do coração, câncer, danos na reprodução e anomalias cromossômicas." Cummins assinala que esses efeitos foram causados por produtos colaterais produzidos pela radiólise - substâncias químicas como benzeno e formaldeído, que aparecem em alimentos irradiados.

O Departamento de Agricultura dos EUA diz que os níveis são insignificantes. Muitos cientistas garantem que o processo é seguro. Mas será que esse é realmente o melhor caminho? "Não seria melhor entregar os alimentos frescos?" pergunta Ronnie Cummins.