|
|
As mortes por AZT são assassinatos
Dr. Robert G. Murray
Se acidentalmente alguém ingere um veneno, a morte é um
acidente. Fazendo o mesmo de propósito, é suicídio. Se alguém envenena a
outro propositalmente é um assassinato, a não ser que seja ordem de um
tribunal; neste caso é uma execução.
Portanto, o que acontece com os milhares de americanos que — por exigência
de seus médicos — ingerem AZT e outros venenosos medicamentos anti-HIV?
Como devemos chamar essas mortes?
Para mim está claro que o HIV não causa nem imunodeficiência, nem algumas
das supostas enfermidades da AIDS e que nenhum tratamento é necessário para
que as pessoas soropositivas continuem vivendo saudáveis. Além disso,
cheguei à conclusão de que o consumo crônico de drogas seja a causa de
quase todos os casos de AIDS nos EUA e que os atuais testes de vacinas
contra o HIV são inúteis.
Além de matar o inofensivo HIV, o AZT e outros análogos dos nucleosídeos
são enormemente tóxicos e destroem as células sadias. Os inibidores da
protease do HIV são igualmente perigosos e produzem depósitos estranhos de
gordura no pescoço, nos ombros e no abdômen, níveis muito altos de
colesterol, ataques cardíacos, um colapso generalizado e um emagrecimento
extraordinário das extremidades. A terapia com estes medicamentos é letal
se o paciente não interrompe o tratamento.
Como se chama esta classe de envenenamento receitado pelo médico e
voluntariamente tomado por um paciente assustado e desinformado? Ao ser
receitado, não é um acidente. Como o paciente não deseja morrer, não é
suicídio. Logo, a menos que seja ordem de um tribunal, essas mortes me
parecem assassinatos. Todo médico deve saber que esses medicamentos são,
comprovadamente, venenos mortais. O médico que não compreende isto é
incompetente ou negligente.
Nasci em Omaha, onde me formei na Universidade de Nebraska. Durante a II
Guerra Mundial (1943-45) fui médico nas tropas de pára-quedistas das
operações no Pacífico. Doutorei-me, em 1950, na Faculdade de Medicina da
Universidade de Nebraska e fiz dois anos de residência antes de começar a
clinicar (1953-1981) em
Omaha. Em 1981, mudei para o Lago dos Ozarkse atendi uma
comunidade rural até 1986, quando me aposentei.
Em 1987, comecei a me interessar pela "epidemia" da AIDS em
Missouri e a reunir dados sobre isso. Fiquei espantado ao ver que 93% dos
diagnósticos de AIDS eram limitados aos homossexuais e consumidores de
drogas endovenosas. Um telefonema ao retrovirólogo da universidade de
Berkeley, Peter Duesberg, orientou-me corretamente . Fracassei em duas
ocasiões ao apelar para que os legisladores de Missouri alterassem leis
estatais sobre o HIV. Minhas atividades reavaliando a AIDS provocaram uma
grave censura pelo ex-presidente do conselho de administração da AMA
(Associação Médica Norte Americana), pelo comitê da AIDS da AMA e pela
Junta Executiva da Associação Médica de Missouri.
Atualmente, dedico-me a despertar o interesse entre advogados e companhias de
seguro pelo aspecto legal de prescrever terapias tóxicas para o HIV.
|
|
