| |
As
mortes por AZT são assassinatos
Dr. Robert G. Murray
Se acidentalmente alguém ingere
um veneno, a morte é um acidente. Fazendo o mesmo de propósito, é suicídio.
Se alguém envenena a outro propositalmente é um assassinato,
a não ser que seja ordem de um tribunal; neste caso é uma
execução.
Portanto, o que acontece com os milhares de americanos que — por
exigência de seus médicos — ingerem AZT e outros
venenosos medicamentos anti-HIV? Como devemos chamar essas mortes?
Para mim está claro que o HIV não causa nem imunodeficiência,
nem algumas das supostas enfermidades da AIDS e que nenhum tratamento é necessário
para que as pessoas soropositivas continuem vivendo saudáveis.
Além disso, cheguei à conclusão de que o consumo
crônico de drogas seja a causa de quase todos os casos de
AIDS nos EUA e que os atuais testes de vacinas contra o HIV são
inúteis.
Além de matar o inofensivo HIV, o AZT e outros análogos
dos nucleosídeos são enormemente tóxicos e
destroem as células sadias. Os inibidores da protease do
HIV são igualmente perigosos e produzem depósitos
estranhos de gordura no pescoço, nos ombros e no abdômen,
níveis muito altos de colesterol, ataques cardíacos,
um colapso generalizado e um emagrecimento extraordinário
das extremidades. A terapia com estes medicamentos é letal
se o paciente não interrompe o tratamento.
Como se chama esta classe de envenenamento receitado pelo médico
e voluntariamente tomado por um paciente assustado e desinformado?
Ao ser receitado, não é um acidente. Como o paciente
não deseja morrer, não é suicídio.
Logo, a menos que seja ordem de um tribunal, essas mortes me parecem
assassinatos. Todo médico deve saber que esses medicamentos
são, comprovadamente, venenos mortais. O médico que
não compreende isto é incompetente ou negligente.
Nasci em Omaha, onde me formei na Universidade de Nebraska. Durante
a II Guerra Mundial (1943-45) fui médico nas tropas de pára-quedistas
das operações no Pacífico. Doutorei-me,
em 1950, na Faculdade de Medicina da Universidade de Nebraska e
fiz dois anos de residência antes de começar a clinicar
(1953-1981) em Omaha. Em 1981, mudei para o Lago dos Ozarkse atendi
uma comunidade rural até 1986, quando me aposentei.
Em 1987, comecei a me interessar pela "epidemia" da AIDS
em Missouri e a reunir dados sobre isso. Fiquei espantado ao ver
que 93% dos diagnósticos de AIDS eram limitados aos homossexuais
e consumidores de drogas endovenosas. Um telefonema ao retrovirólogo
da universidade de Berkeley, Peter Duesberg, orientou-me corretamente
. Fracassei em duas ocasiões ao apelar para que os legisladores
de Missouri alterassem leis estatais sobre o HIV. Minhas atividades
reavaliando a AIDS provocaram uma grave censura pelo ex-presidente
do conselho de administração da AMA (Associação
Médica Norte Americana), pelo comitê da AIDS da AMA
e pela Junta Executiva da Associação Médica
de Missouri.
Atualmente, dedico-me a despertar o interesse entre advogados
e companhias de seguro pelo aspecto legal de prescrever terapias
tóxicas para o HIV.
|
|