Logotipo da TAPS
Logotipo da TAPS
TAPS - Temas Atuais
na Promoção
da Saúde
Home
Publicações
Biblioteca
Agroecologia
Alimentação
Câncer
Comer cru
Defesa dos animais
Dicas
Estilo de vida
Fumo
Hiperatividade
Medicina em crise
Meio ambiente
Outra visão da AIDS
Rumos da ciência
Saúde dos dentes
Saúde mental
SMI
Terapias
Vacinas
Vegetarianismo
Violência
 






Violência imprimir
 

Breves

patas estilizadas, verdespatas estilizadas, verdespatas estilizadas, verdes

Os animais, nossos irmãos

Aqueles que desejam paz e menos violência
precisam examinar, sem preconceito,
 os ensinamentos do vegetarianismo

Enquanto criamos animais em confinamento, vamos ter prisões.
Enquanto torturamos e matamos animais,
vamos continuar torturando e matando seres humanos.
É inútil ficarmos horrorizados com a crueldade
cometida contra pessoas inocentes.
Precisamos ficar horrorizados com a crueldade contra animais inocentes que nós mesmos provocamos pela nossa alimentação.
O que significa o pequeno sacrifício de não comer carne,
perante a satisfação de levar a paz ao reino animal,
ao invés de pavor e morte?


Irmão não se persegue, não se mata.

A Nestlé vence!
Em uma competição acirrada com 20 competidores importantes, a Nestlé obteve, sem esforços, o prêmio máximo dos Public Eye Awards, entregue em 26 de janeiro de 2005 aos “casos mais gritantes de irresponsabilidade empresarial”.

Entidades não-governamentais indicaram 20 empresas e os prêmios foram entregues a finalistas em quatro categorias — direitos humanos (Dow Chemical Company), meio ambiente (Dow Chemical Company), direitos trabalhistas (Grupo Royal Dutch/Shell), impostos (lojas Wal-Mart). Embora estes finalistas mostrassem irresponsabilidade excepcional, tanto social como ambiental, nenhum competidor foi capaz de se igualar à Nestlé em seu comportamento mundial abaixo da crítica.

A entidade filantrópica Breakthrough Breast Cancer (de combate ao câncer), rejeitou uma oferta de um milhão de Libras Esterlinas da Nestlé, devido à promoção ilegal que a empresa faz da mamadeira entre as mães em todo o mundo. (Ethical Consumer)

Armas de fogo
Durante um ano, armas de fogo não mataram nenhuma criança no Japão, mas mataram 19 na Grã- Bretanha, 57 na Alemanha, 109 na França, 153 no Canadá e 5.285 nos EUA. Para cada criança morta por uma arma de fogo, quatro foram feridas. Provavelmente as armas de fogo vão superar os acidentes de trânsito como causa de óbito nos EUA. A proporção de mortes por armas de fogo para crianças menores de 14 anos é 12 vezes superior nos EUA aos 25 outros países industrializados combinados. (www.bradycampain.org - The Brady Center to Prevent Gun Violence).

O mercado global
Acho que está na hora de redefinir o crime... Quando os executivos de grandes empresas autorizam o depósito da poluição no ar ou na água, causando prejuízo enorme ao ambiente e, eventualmente, matando milhares de pessoas — isso, sim, deveria ser um crime... Esses crimes empresariais deveriam estar registrados como delito grave, até mais grave do que os crimes cometidos pelos criminosos de rua.

Por quê? Muitos criminosos de rua violam a lei porque estão intoxicados ou tão desorientados mentalmente, que não conseguem mais encontrar um caminho honesto para sair de sua situação. Os criminosos empresariais, ao contrário, sabem exatamente o que estão fazendo e porque estão assim agindo. Seu motivo é pura ganância... Para mim essa pessoa é mil vezes mais criminosa e imoral do que o marginal que roubou a minha televisão em cores. (Michael Moore em Downsize This!)

Televisão e violência
Pesquisadores da Universidade da Colômbia e do Instituto Psiquiátrico do Estado de Nova York, seguiram durante 17 anos a vida de 707 adolescentes (91% brancos e 54% católicos). Segundo entrevistas com as crianças e as mães e os dados dos registros policiais, eles levantaram os atos de violência cometidos (brigas, agressões, ameaças, utilização de armas...) por certos adolescentes.

41% das crianças que passavam mais de três horas diante da televisão, na idade aproximada de 14 anos, haviam agredido ou machucado alguém segundo os dados obtidos. Para as crianças da mesma idade, que olhavam a televisão menos de uma hora, a proporção era de apenas 8,9%. ( SCIENCE )

 
 
top